неудивительно

может, это я просто заострилась на теме - но она просто отовсюду полезла.
почему мне должно быть удивительно, что детей шлепают по попе, если "Игорь Михайлов - майор запаса, депутат Законодательного собрания, член комиссии по промышленности, экономике и собственности, а ныне Уполномоченный по правам человека по Санкт-Петербургу" говорит вот так:
И. МИХАЙЛОВ: Могу сказать, что те, кого якобы не били – это якобы. Просто вопрос до сих пор не решен, этично ли прикладывать к ребенку воздействие физическое в целях воспитания.

А. СУХАНОВ: А Вы что думаете?

И. МИХАЙЛОВ:… Я могу сказать, что лично я вынужден был применять к дочке… но я делал так – раз сказал, два сказал, на третий – двинул. Рукой бить нельзя. Тем родителям, которые все-таки предпочитают воздействие, рекомендую: заведите ремень не очень жесткий, чтобы не отбить ребенку внутренности.

А. СУХАНОВ: Отличная рекомендация от омбудсмена.

И. МИХАЙЛОВ: Если хотите применять эти методы. Я не рекомендую их применять. Я говорю, если хотите, то лучше не руками

вас не смущает некая собачья терминология? те, у кого есть собаки, наверняка знают, что собак нельзя бить рукой. потому что рука хозяина должна нести только ЩАСТЬЕ. в виде поощрительного кусочка мяска или потрепа за ушками. но даже собак рекомендуют бить только если сложенной газетой, чтобы достичь некоего неприятного эффекта от шума и шороха, а не ремнем ПОМЯГЧЕ. и рука хозяина по отношению к ребенку...
раз сказал, два сказал, на третий двинул... ремнем помягче.
и почитайте комментарии. люди возмущены, в шоке, в трансе, но посреди этого всего кто-то пишет - вот, мол, попадало мне собачьим поводком. в ответ на это комментарий - да, да, все, у кого есть дома собаки, наверняка рано или поздно получали им по ногам. !!! люди не только были сами биты в детстве. они исходят из того, что были биты в общем-то все. или практически все. сравните гражданина михайлова (те, кого не били - это не били ЯКОБЫ)

А!